O Pulp é uma das apps de leitura e acompanhamento de notícias que eu venho tentando adotar para substituir o hábito de acompanhar feeds diretamente mo Google Reader na web ou as listas do Twitter.
A forma como ele monta um jornal personalizado, colocando em seções ou editorias (Ciência, Esporte, Política, Mundo, etc.) os feeds ou outras fontes de notícias que me interessam, e que eu cadastro previamente, facilitam o ato de “dar uma olhada” só para ver as manchetes, sem formar aquela impressão de que há um montão de notícias não lidas aguardando por alguma providência no Google Reader.
Quando eu quero ter certeza de que li tudo que foi publicado recentemente por algum veículo que me interessa muito, o fato de o Pulp ter um pouco mais de recursos estruturais do que a minha configuração do também excelente Flipboard também ajuda.
No que diz respeito à comparação entre Flipboard e Pulp, aliás, há um diferencial bem forte a favor do segundo: a existência de uma versão para Mac em complemento à versão para iPad. Enquanto o Flipboard é só para iPad, o Pulp tem versão para ambos, e sincroniza configurações e estado entre elas.
A versão 2.1 do Pulp para Mac foi disponibilizada na segunda-feira, e traz algumas novidades interessantes, da qual a que eu mais gostei foi o suporte completo ao “Pulp Sync” (que já estava disponível no Pulp para iPad): agora, quando você faz qualquer alteração no seu jornal, ela fica disponível instantaneamente disponível nos demais Macs e iPads onde você tem o Pulp instalado.
Mas há também 3 grandes inclusões de recursos do Lion, a saber:
- Suporte aos gestos: agora a navegação entre páginas e a rolagem de páginas no Mac fica mais parecida com a do iPad, como a Apple parece esperar de aplicativos rodando no Lion.
- Modo tela cheia: maximizar o espaço de tela para o conteúdo e remover distrações pode ser uma boa quando você está apenas lendo (frequentemente não é o meu caso – eu leio tomando notas…), e a forma como o Pulp implementou este modo, trazendo ainda mais a experiência de ler um jornal na mesa, ficou bem simpática.
- Resume: o Pulp aprendeu a fazer uso dos novos recursos de reabrir o aplicativo no ponto exato em que ele foi fechado na vez anterior em que você o usou – algo que é bem prático na maior parte do tempo, mas às vezes me incomoda…
Ainda não estou pronto para trocar o Google Reader definitivamente pelo Pulp, mas aos poucos estou fazendo a transição para ele dos feeds que acompanho por interesse profissional (para os de entretenimento e lazer, no momento o Flipboard está ganhando).
A experiência com ambos tem sido muito positiva, e recomendo! E as preferências de vocês para leitura de feeds e de listas do Twitter no Mac e iPad serão muito bem-vindas nos comentários!
| Tweet |
|
Tags:
Assine o feed RSS dos artigos
Siga o @brmacblog no Twitter
Eu uso o Reeder no iPhone e sempre atendeu bem, no iPad ainda não achei um client definitiva para os feeds, tem o próprio Reeder para iPad que esta no topo das minhas preferências, mas vou dar uma olhada no Pulp também.
Uma coisa que reparei no Flipboard, é que se leio nele e depois vou pro Google Reeder, não fica como “lido” os itens abertos no Flipboard, não sei se é o padrão isso, mas é bem incômodo.
[]s
É, isso também me desagrada na hora de ler feeds no Flipboard, mas estou tentando me livrar da própria noção de que feeds são uma caixa de entrada que precisa ser “zerada”, e aí a ausência de marcação sobre lidos/não-lidos deixaria de ser tão relevante. Só que ainda não alcancei este grau de desapego ;-)
Legal, mas eu não pagaria para ter um leitor de feeds. Muitas alternativas gratuitas me atendem bem.
Imagino que isso dependa do valor que a leitura de feeds tem para cada pessoa. Para mim é uma ferramenta de trabalho essencial, e eu pagaria até mais do que os US$ 10 do Pulp para ter a que melhor me atenda.
Mas eu não discordo de você. Felizmente há também excelentes opções para quem tem a gratuidade como critério.
Augusto, acha o Pulp mais funcional que o Reeder, ou os dois tem apelos diferentes?
Pergunto isso porque uso o Reeder no iPad e no iPhone há bastante tempo, mas ainda não o baixei para Mac e fiquei bem interessado no Pulp.
Abraços!
Acho o Reeder muito bem feito, e um ótimo sucessor para a interface web do Google Reader, permitindo manter um mesmo workflow. Mas o Pulp me oferece mais do que isso, e as diferenças na interação me agradam o suficiente para valer a pena passar pela mudança.
Utilizo o REEDER nas três plataformas: Mac, iPad e iPhone. Obviamente que todos sincronizados pela conta do google reader. Se leio em um deles, claque que a notícia será marcada em qualquer outro e com isso vou mantendo minha atualização em dia.
A única coisa que me desagrada no REEDER no Mac (Exclusivamente no MAC) é a ausência do envio da noticia toda por e-mail. Nessa plataforma, apenas o link é enviado, diferentemente nas outras duas. Sinceramente, não entendi o porque.
Mas voltando ao assunto do post, cheguei até a testar esse pump. Sinceramente: não me agradou pelo simples fato de não sincronizar utilizando a conta do google reader. Todos os sites que acompanho estão cadastrados nessa “base” e não me interessa nem um pouco mudar para uma “base” própria do Pump.
Mas de qualquer forma, é muito interessante esse tipo de informação. É saudável poder comparar outros apps de mesma função.
Outra boa opção, também, é o MobileRSS que já existe há bastante tempo para iPhone e recentemente saiu para Mac.